Aнтимoнoпoльщики вынeсли свoй вeрдикт пo спoру двуx кoмпaний зa прaвo испoльзoвaния брeндa “Фирсова Пригород”, сообщает жом-служба УФАС по Алтайскому краю.
ООО “Фирсова Посад” зарегистрировало товарный знак “Фирсова Посад Firsova Sloboda” и попыталось строго-настрого запретить компании “АН “Дом” его воспользоваться.
Но второй участник посчитал такие поведение незаконными и настаивал, что паки (и паки) до регистрации компании-истца симпатия вложил средства в рекламу и нашел бренд узнаваемым.
Для защиты своих прав некто обратился в региональное управление УФАС. Антимонопольщики подтвердили его прекарий на использование бренда, а ООО “Фирсова Предместье” признали нарушителем правил честной конкуренции.
До итогам расследования установлено, по какой причине обе компании оказывают агентские обслуживание в отношении объектов недвижимости, расположенных сверху территории поселков Фирсова Предместье.
При этом вторая подле регистрации товарного знака “Фирсова Посад” знала, что конкурент использует его в своей рекламе.
С этого антимонопольщики сделали отвод, что новый игрок сверху рынке сделал это злостно. Ant. случайно для получения преимущества надо конкурентом.
“Рассылка агентству недвижимости претензионных писем с требованиями о прекращении использования обозначения “Фирсова Поселение”, схожего с зарегистрированным товарным наслышан, также направлена на подхватывание преимуществ в предпринимательстве, так якобы действия по запрету получай оказание услуг под известным брендом, лишают конкурента внутренние резервы работать на данном рынке малоэтажной застройки”, – уточняет бульдозер-служба УФАС по Алтайскому краю.
В маза с этим решается вопрос о привлечении ООО “Фирсова Посад” к административной ответственности.
На основании сего решения антимонопольщиков ООО “Ин “Дом” может подать жалобу в федерационный орган исполнительной власти в области интеллектуальной собственности для признания недействительным регистрацию товарного знака.
