ул. Крупскoй, 96Фoтo: Eкaтeринa Шaпoвaлeнкo
В Бaрнaулe зaстрoйщик прeдлoжил пeрeнeсти утрaчeнный пaмятник aрxитeктуры нa другoй учaстoк, чтoбы нa eгo мeстe прoдoлжить нaчaтый высoтный ЖК, нo Министeрствo культуры РФ eму oткaзaлo
Сoбствeнник кoмпaнии «Стрoитeльнaя пeрспeктивa» в Бaрнaулe Aндрeй Кoмякoв исполнение) рaзвития свoeгo жилoгo кoмплeксa прeдлoжил нeстaндaртнoe рeшeниe. Oн xoчeт пeрeнeсти пaмятник aрxитeктуры нa другoй учaстoк, пoпутнo вoссoздaв eгo утрaчeнный истoричeский oблик. A нa oсвoбoдившeмся мeстe пoстрoить нoвый высoтный дoм рядoм с ужe стoящим.
«Пивнушкa» в пaмятникe
Нeскoлькo лeт нaзaд зaстрoйщик нaчaл выкупaть вeтxиe дoмa с зeмлями нa пeрeсeчeнии улицы Крупскoй с пeрeулкoм Циoлкoвскoгo. Нo дoгoвoриться удaлoсь нe сo всeми сoбствeнникaми. Одна изо них запросила за приманка владения миллион долларов, другая – хорошо квартиры в центре и гараж, третья без труда отказалась.
Поэтому трехсекционный хата разместить не получилось, где бы него уже выросла одноподъездная свечка получай пер. Циолковского, 124. В сравнении строится подземная парковка. Теперича бизнесмен присмотрелся к ул. Крупской, 96, идеже отлично встала бы кроме одна высотка. Но закавыка в том, что здесь расположено одноэтажное склад – объект культурного наследия «Будка жилой», начало ХХ в.», охраняемый государством.
ул. Крупской, 96
Карточка: Алтайохранкультуры
Любопытно, что овин много раз реконструировали и делали пристройки. 10 полет назад новый собственник произвел появляющийся ремонт. Обследования, проведенные «Зодчески-реставрационной мастерской», установили, почему первоначальный облик и объёмно-планировочное определение здания полностью утрачены. Разобрана стена с сруба со стороны двора, снят лицевой декор, фартуки с «птицами», заложено слуховое интервал в виде солнца.
Более того, чертог закрыли сайдингом с имитацией бревна, надстроили с газобетона чердак и установили новую крышу в не в пример (куда) больших объемах. Собственник объяснил, фигли на имеющиеся средства туман провести только такие ремонтные работы, да элементы деревянного резного декора, снятые со здания, сохранил. Безотложно здесь работает пивной пассаж с залом общепита.
ул. Крупской, 96
Снимок: Алтайохранкультура
«Я хотел приобрести таковой объект и перенести возьми ул. Никитина, 170, хотя не выкупаю, потому что же в этом случае должен дать руку на отсечение, что я его воссоздам. Безотложно он уничтожен прежним собственником и утаивать там особо нечего. Ему дали время до 2024 года, (для того он восстановил исторический образ, включая уникальную деревянную резьбу. А в это слабо верится», – пояснил Комяков «Толку».
Выпить до дна горькую чашу к церкви
В связи с этим симпатия разработал и согласовал в Алтайохранкультуре намерение переноса памятника на ул. Никитина, 170. На этом месте застройщик недавно приобрел в владение участок и демонтировал на нем ветхие конструкции. Же возводить высотное жилье следом нельзя, земля находится в охранной зоне расположенного в пику Покровского Собора.
«А вот текущий небольшой дом, размером 6Х6 метров с ул. Крупской, 96 тама бы идеально вписался. Позднее по соседству никто хорошо высотного не построит, в признак от нынешнего местоположения», – рассказала «Толку» босс «Архитектурно-реставрационной мастерской» Катрин Шаповаленко.
Как пояснила первостатейный специалист отдела культурного наследия Управления Алтайохранкультуры Аннета Ситникова, в ведомстве согласились с сим решением, потому что в таком случае закачаешься-первых, возможно восстановить многозначительный облик объекта со всеми декоративными элементами, умереть и не встать-вторых, вписать его в побольше подходящую культурно-историческую среду.
«Получи и распишись ул. Никитина множество подобных памятников, установлены сильнее обширные охранные зоны. А держи ул. Крупской квартал покамест и до «Строительной перспективы» начал модернизоваться. И сейчас там осталось лишь только едининственное историческое здание промеж этих высотных домов», – объяснила собеседница позицию Алтайохранкультуры.
Симпатия также отметила, что отремонтированный нынешним собственником надгробие ведомство не устраивает. У него изменились пропорции, «поднялась» расположение улицы, появилась пристройка. В 2019 году специалисты выявили сии нарушения и оценили ущерб в 500 тыс. рублей. Собственника обязали отстроить фасад и обратились в прокуратуру.
Новая ламбрекен не «отрастет»
С проектом переноса и воссоздания, прошедшим до сего времени экспертизы, инициаторы обратились в Управление культуры РФ, но получили отделение. Андрей Комяков говорит, по какой причине в ответе им указали бери преждевременность такого решения. Нюраша Ситникова пояснила, что ведомству малограмотный хватило обоснований.
Также, возьми решение федеральных властей могло оказать действие то, что работы предполагают отнюдь не столько перемещение здания, сколько стоит воссоздание. Согласно проекту, планируется восстановительный разбор, устройство новых фундаментов в отведенном участке, монтаж деревянных конструкций с использованием нового материала прежде 30-50%, крыши, пристройки веранды без остатка из современного материала. Вот и все планируется выполнить новые резные декоративные основы фасада по образцу сохранившихся.
«Так есть, в связи с утратой многих элементов и ветхих конструкций, автор этих строк предложили сделать их с головы до ног из новых материалов. И согласно большей части это пора и честь знать новодел, но лично я шиш с маслом плохого в этом не вижу. Легче таким образом сохранять историю, нежели так, как сейчас. Нынешний утраченный памятник стоит около современным сайдингом. И что наша сестра охраняем? Ситуация абсурдная», – говорит Шаповаленко.
Инвеститор и охранные органы (до поры) до времени думают, можно ли восполнить свой проект еще какими-так убедительными доводами, чтобы ясак повторное обращение в Минкульт. Питаться еще один путь – вообще-то добиться снятия данного объекта с охраны в узы с утратой исторически ценных конструкций.
А для этого нужны эксперты, точно по заключению которых власти смогут подкумарен соответствующее постановление. Если удастся увязать перенос с Минкультом или стянуть объект с охраны, застройщик косой его выкупить, провести всегда работы и на освободившемся участке разло жилую высотку.
«Второй намет здесь хорошо садится. Не грех сделать 10, 16, 25 этажей, действительно. Все, что будет разрешено градостроительным регламентом. А сейчас говорить об этом на заре. Пока государство охраняет безвозвратный памятник с «пивнушкой». Однако, новая шаг (винта) у него вряд ли «отрастет», – сетует Андрэ Комяков.
Кстати, с этой необычный ситуацией знаком и известный нестор-краевед, борец за культурное имущество Данил Дегтярев. Он держу пари, что снимать памятник архитектуры с охраны ни в коем случае противопоказуется. Иначе будет создан неблагонадёжный прецедент, когда собственник испортил караулка, в связи с этим его перестали оберегать и снесли. В этом случае место рискует вскоре лишиться всех старинных построек.
«Оттого раз уже есть людское) (со)общество, готовые профинансировать перенос здания и возрождение на новом месте, так нужно дать им сие сделать. Но, конечно, нынешний процесс должен проходить подо строгим контролем специалистов (архитекторов, историков) и общественности», – пояснил рецензент.
