Вo всeм мирe идeт aктивнoe ужeстoчeниe трeбoвaний пoжaрнoй бeзoпaснoсти в здaнияx. В рядe лидирующиx стрaн зaпрeтили гoрючиe мaтeриaлы нa фaсaдax и крoвляx здaний. В Рoссии жe утвержден свидетельство, регламентирующий применение пожароопасных полимерных материалов бери крышах зданий.
18 февраля 2019 возраст Минстрой выпустил Приказ №111/пр «Об утверждении Изменения №1 к СП 17.13330.2017 «СНиП II-26-76 Кровли». Фракция РОСИЗОЛ считает введение данного Изменения преждевременным, в чем дело? было неоднократно отражено в отзывах экспертного сообщества и замечаниях держи утвержденную версию документа, а вот и все обсуждено на встречах с разработчиками. Исследований получи и распишись данную тему еще плохо и их следует продолжать.
Счет содержит неоднозначные требования к теплоизоляции соответственно прочности к равномерно распределенной нагрузке. Напряжения, возникающие в теплоизоляционных материалах присутствие точечных и распределенных нагрузках, отличаются как небо и земля, а значит, выражать пешеходную нагрузку прочностью возьми сжатие от распределенной нагрузки методологически анормально. Повышение прочностных характеристик теплоизоляции приведёт к использованию пожароопасных материалов.
В подготовке данного документа разработчики основывались держи научно-исследовательских и конструкторских работах согласно поведению кровель при пешеходной нагрузке, в частности, исследовали не более того часть общеприменимых в практике видов кровель. Возьмем, вообще не анализировали кровли ровно по железобетонному основанию и варианты водоизоляционного ковра ТПО, ЭПДМ. Нужно отметить, что вид и характеристики водоизоляционного ковра, не хуже кого и основание под кровлю, играет значительную круг обязанностей в восприятии точечных нагрузок. Регулярное выкапывание людей на крыше приводит к повреждению равно как водоизоляционного ковра, так и теплоизоляционного слоя, случайно от прочности. В результате талая и дождевая влага попадает внутрь здания. Ровно по официальному заключению именно по мнению этой причине произошел мрачный пожар в ТЦ «Зимняя вишня»: талая наледь протекла в конструкцию, спровоцировала короткое обособление и возгорание пластиковой люстры, которая распространила пал. Не смотря на ведь, что на крыше применялось шабаш жесткое кровельное решение, вышло на живульку и небезопасно.
К протечкам приводят и прорывы водоизоляционного ковра, которые могут проснуться при чистке снега, помимо зависимости от прочности теплоизоляции. К тому а установленные в актуализированной редакции СП 17.13330 спрос к прочности утеплителей являются безопасным минимумом и малограмотный ограничивают применение теплоизоляционных материалов с побольше высокими прочностными показателями.
Эксперты кровельной отрасли считают, какими судьбами данное изменение не доработано и требует большего анализа и исследований. Никак не смотря на то, почто требования в утвержденном проекте рекомендательные, они избыточны и нецелесообразны. А вот и все, окажут огромное влияние для стоимость строительного процесса, приведут к удорожанию материалов со стороны производителей и повысят сердце строителей на прочности в урон соблюдению требований пожарной безопасности.
Нельзя не не допустить распространение пожароопасных технических решений в массовом строительстве с через таких изменений норм и стандартов в строительной отрасли, около которых происходит подмена принципы о сроке безремонтной эксплуатации кровли понятием о прочностных характеристиках как одного из слоев кровельной конструкции — минеральной ваты. Присоединяетесь к Общественному движению «Пожарам НЕТ»!